[牙膏的妙用]妙用对比 褒贬自现--浅析《苏武传》中的对比手法
作者：山西临汾市第三中学 闫亚斌
显然，《苏武传》塑造的苏武这一人物形象是成功的！这一成功既得益于作者正面刻画人物的动作、语言等，也得益于作者深厚的语言功力，同时还与作者巧妙运用对比的写作手法有很大的关系。具体地说，《苏武传》运用对比手法塑造人物形象主要表现在一下即个方面。
一、苏武与副使张胜的对比
作为副使，张胜背着苏武行事，置两国关系于不顾，欲贪功而陷于虞常的谋反之事，累及苏武，在威逼之下，贪生请降。而苏武在得知真情后，首先想到的是“见犯乃死，重负国”“虽生，何面目以归汉”，立下竭忠尽节之志，自杀未果，更不为敌方剑刃相加所动。通过与张胜的对比，更可见苏武以死保全气节、镇静无畏的使臣风度和高贵品质。
二、苏武与叛徒卫律的对比
卫律是汉之叛臣，威逼不成，转而利诱，但苏武仍“不应”，当他这种恬不知耻的现身说法不能奏效时，又转为威胁。对卫律这种无耻之尤的言行，苏武终于无法按捺而痛斥卫律。他先是指责卫律“不顾恩义，畔主背亲”的叛变之举，继而痛责卫律“反欲斗两主，观祸败”“欲令两国相攻”的阴谋诡计。卫律的骄横无耻、色厉内荏，苏武的坚定镇静、深明大义，使忠奸之别如同冰炭不能相容。
三、苏武与降将李陵的对比
文章的这一对比更为感人，也更能突出人物的性格特点。李陵兵败投降，因全家被杀而绝了归汉之望，苏武则亲属散亡殆尽而不改其誓死归汉的决心。李陵的将心比心，情理俱在且陈述委婉，虽心如铁石亦不能不为所动。但苏武却能将国家利益置个人恩怨之上。在李陵的“喟然叹”“泣下沾衿”的对比中，更见苏武胸襟之广、信念之坚。李陵斤斤计较于一家一己的恩怨，置国家民族利益于不顾；而苏武则置一家一己的恩怨于不顾，一心一意为国家民族利益着想。两种思想，两种胸怀，有如天渊之别。事情发展到后来，连李陵自己前后的言行也构成了对比。开始时甘于充当一名无耻的说客，经与苏武多次交谈，方始认识到人间还有“羞耻”二字，不得不自讼道：“嗟乎，义士！陵与卫律之罪上通于天！”这是第一层对比。动员苏武投降时说得头头是道，及至看到苏武回国时又哭得哀哀欲绝。这是第二层对比。他终于认识到自己干了一件多么愚蠢的事情。对于变节者来说，只配忍辱偷生，悄悄地苟延残喘，但他连这点自由也没有，必须身不由己地去充当说客，结果是扮演了一个可怜虫的角色。当苏武的英名彪炳青史之时，正是他的叛国者的灵魂被公诸于世之日。在李陵饯别苏武的宴会上，苏武不会片言不发，但作者却不着苏武一语，只是淋漓尽致地刻画李陵悔恨、懊丧、羞惭的种种表现，对比的色彩异常鲜明。就苏武形象的塑造而言，这也可以说是“不着一字，尽得风流”，因为苏武的光辉形象已经栩栩如生地活现在读者的面前了。
本文来源：https://www.oubohk.cn/yuwen/233272/
可乐的妙用 可乐的妙用阅读答案
