[一篇好文章的读后感]写一篇好文章有助被复旦录取

  • 发布时间:2013-08-08   浏览: 次   来源:推荐   手机版

[一篇好文章的读后感]写一篇好文章有助被复旦录取

  不设门槛,考生若能写一篇好文章,将有助于被复旦大学录取。作为复旦自主招生选拔的一部分,复旦2010年博雅杯人文知识大奖赛开始向全国高三学生征文,获奖者可享受高考录取优惠政策。这标志着复旦2010年自主招生工作已拉开序幕。论文网上提交时间:2009年11月1日-11月20日22点前。升学周刊通过采访招办负责人并总结过来人经验,教学生应付如何把握一本线上即可被复旦录取的机会。
  
  抉择:把握三大优势
  
  与复旦其他的自主招生选拔形式相比,复旦博雅杯有三大优势:不设门槛、不用参加复旦水平测试、高考优惠幅度大。从去年开始,享受复旦5%自主招生优惠的考生,必须高考成绩达到一本线上20分才能被录取,而博雅杯获奖的学生,高考成绩只要达所在省市重点本科线即可被复旦大学录取;获奖者须有志于从事本专业的研究工作,且以复旦中国语言文学类(含汉语言、汉语言文学2个专业)、历史学、哲学类(含哲学、宗教学2个专业)、博物馆学专业为第一专业志愿。
  
  复旦招办主任丁光宏教授认为,博雅杯是作为对现有的保送生政策和自主招生政策的一种补充方式出现的,它体现了复旦选拔人才的理念。一方面,现有的保送生政策只针对数理化竞赛获奖者,文科生没有机会。这种人才选拔方式有缺陷。另一方面,复旦在人文类学科上拥有优势,希望通过这一没有参赛门槛的途径挖掘到对人文领域真正感兴趣的人才。因此,获奖者一旦入学后转专业范围限于上述四个专业(类)内。
  
  选书:参考往年目录
  
  此次博雅杯仍以学生投稿的方式进行。但是今年“博雅杯”官方不再提供参考书目,而是由学生根据自己的阅历自行选择一本感悟较深的人文类经典著作,既可针对全书,亦可针对某些篇章独立完成一篇3000字左右的评论,发送至复旦招生办就可参赛。
  
  丁光宏教授解释,这是因为过去校方提供的参考目录是由文史哲博专业的教授们开具的,是教授从自己的经历和观点出发对人文经典书籍的思考和理解,而学生应该有自己的对人文经典的思考。
  
  换言之,学生对作品的选择反映了他的阅读面和思想深度,因此学生在选择书目上要十分慎重。有业内人士指出,书目的选择并非没有方向的。把握两点:参考往年学校提供的书目,把握大致的选书方向;选择自己较为熟悉的书目(若无熟悉的书目,起码对书的背景人物、时代比较了解)。千万不能选择太大众化或者通俗化的书,这可能给教授们带去思想肤浅的印象。
  
  阅读:归类法理思路
  
  在选定书目后,学生不要立即写作,而是应该花较大的精力认真阅读书籍并做资料搜集的功课。
  
  据往届获奖传授的方法,学生可以先通读一遍,了解大致情节;第二遍细读,边读边做笔记,按照书的章节、整体的构架等列出提纲。此时,学生可以用到学历史常用的归类法,按照政治、经济、文化等大的方向,理清整本书的思路。最后再做第三遍重点阅读,不太重要的情节就可以省略掉。在重点阅读的基础上,还应尽可能翻阅相关的书籍。
  
  在仔细阅读完书目后,学生还应做好相关资料搜集的工作,这既是为了写作做准备,也是为了接下来的面试做准备。资料搜集的内容包括作者的个人资料、作者的好友、书的时代背景、书的影响力、相关书籍、其他人的评论文章等。
  
  写作:突显扎实的人文素养
  
  高中作文一般都在800字左右,学生少有机会写3000字的论文。因此,对学生来说,关键是表达出自己独特的见解。写的时候建议先列出提纲,然后在此基础上不断地进行材料填充,不要怕几易其稿,留下最精彩的部分。
  
  在前几次的“博雅杯”中,学生提交的作文中围绕巴金的《寒夜》、罗素的《西方的智慧》、黄仁宇的《万历十五年》的评论文章较多。一些教授评价,有的学生文笔漂亮,有的学生思考问题很深,但既文字精彩又观点独特的学生并不多。
  
  因此,过来人建议,考生写论文首先应有一定的深度,有自己的观点,有一定的创见,换言之,要有一定学术性。这正是对报考者知识面和研究能力的考查。其次,文字要优美,写作中应尽量突显出自己扎实的人文素养,无论是立论还是论证都要有根据和逻辑,同时还要注明文章中引用别人的观点和内容。
  
  为了避免写成亦步亦趋的内容概述,或议论空泛的读后感,建议能深入文本原意,结合特定的历史时地与当下的文化背景,做出既言之有物又见解独到的完美解读。
  
  周刊提醒
  
  注重原创性
  
  在历届博雅杯中,教授们特别关注学生的阅读量以及思维方面的潜力。参赛文章只是大学的敲门砖,与大学教授面对面交流才是关键。
  
  为防止学生弄虚作假,今年的获奖论文还将在一定范围内对外公示。因此,建议学生重原创性。学生可以提出自己独特的看法、另类的视角,甚至是批评、推翻前人的看法、观点都无妨,只要你能言之有理,自圆其说即可。但千万要注意,不要生搬硬套书上、前人既定的观点思想,没有自己思想的学生很容易直接出局。
  
  相关链接
  
  往届博雅杯获奖文章节选
  
  《矛盾中的完美,确定中的无限——阅读<我们的祖先>》
  
  (作者:王璐弘,获2008年第四届博雅杯特等奖(该奖项此前一直空缺),毕业于西北工业大学附属中学。现为复旦大二学生,国际象棋社团秘书部部长,成功组织了新生杯国际象棋比赛,复旦交大国际象棋校际联谊赛等。 )
  
  “卡尔维诺在行文中隐藏着诸多难以察觉的观点。的确,第一次读卡氏作品,惊叹于他天马行空的想象力,第二次则沉醉于他奔涌清澈的语言魅力,第三次则被他引领着思考,体味他掩藏着的真正想告诉读者的东西。做卡尔维诺的读者绝对不可以大意,那些隐藏在故事下面暗暗涌动的激流,只有思考后才能将其重现,这才是他文字中最闪光的地带。
  
  也许因为是关于骑士战争、爱情的叙述,也许是因为一脉相承的意大利文化,这本书让我感到了《十日谈》的风格:剧情开始平铺直叙,突然大起大落跌宕生姿,极其戏剧化。错综的人事变化像一个墨比乌斯环,第一次不存在的骑士身份的疑点给这个环切下了第一刀,使它变成了一个更大的墨比乌斯环——更为广阔的情节发展空间;第二次不存在的骑士的消亡则是给这个环的第二刀,使它成为套在一起的两个墨比乌斯环——两对有情人终成眷属。墨比乌斯环是拓扑学中一个经典的例子,表现二维空间的无限延展,生成无尽的可能。这是我第一次试着将数学模型应用到文章结构中,居然得到了这样巧合的结果。从这个角度讲,卡尔维诺的行文结构多变却又循着一定规律,既有数学的精准又不乏数学的悖论,在不确定中保持无尽的完美。 ”
  
  往届博雅杯参考目录
  
  文学类推荐著作:
  
  葛兆光:《唐诗选注》,浙江人民出版社,2004年。梁遇春:《春醪集泪与笑》,人民文学出版社,1986年。钱钟书:《围城》,人民文学出版社,2004年。海明威:《老人与海》,上海译文出版社2006年。歌 德:《歌德谈话录》,人民文学出版社,2006年。
  
  历史学类推荐著作:
  
  卡 尔:《历史是什么?》,商务印书馆2007年版。修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,商务印书馆1960年版。托克维尔:《旧制度与大革命》,商务印书馆1997年版。顾颉刚:《秦汉的方士与儒生》,上海古籍出版社。陈寅恪:《唐代政治史述论稿》,三联书店2001年版。
  
  哲学类推荐著作:
  
  笛卡儿:《第一哲学沉思录》,商务印书馆,1986年。马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,陕西师大出版社,2006年。杨伯峻:《孟子译注》,中华书局,2000年。钱穆:《国学概论》,商务印书馆,2001年。冯友兰:《新原道》,三联书店,2007年。
  
  文物与博物馆学类推荐著作:
  
  保罗·G·巴恩主编:《剑桥插图考古史》,山东画报出版社,2000年。苏珊·伍德福特:《剑桥艺术史》(1-3),中国青年出版社,1994年。张光直:《中国青铜时代》,三联书店,1999年。孙机、杨泓:《文物丛谈》文物出版社,1991年。沈从文:《花花朵朵 坛坛罐罐-沈从文文物与艺术研究文集》,外文出版社,1994年。余秋雨主编:《藏着的中国》,百花文艺出版社,2002年。

本文来源:https://www.oubohk.cn/content/62591/

对一篇好文章的赞美 推荐一篇好文章及理由
  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.oubohk.cn 教育资讯网-中高考资讯 All Rights Reserved 京ICP备17136666号
  • 免责声明:教育资讯网-中高考资讯部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!